Regulamin


Czytelniku...
1. Jesli czytasz, staraj sie to robic ze zrozumieniem. W przypadku sklonnosci depresyjnych, braku poczucia humoru, dystansu do siebie i otaczajacego Cie swiata, lepiej nie czytaj.
2. Blog zawiera tresci oparte na pogladach autorki, nie TWOICH.

3. Nie ma obowiazku podzielania moich pogladow, natomiast jest obowiazek poszanowania mojego prawa do ich posiadania i gloszenia tutaj.
4. Nawet jesli odnosisz wrazenie, ze cos co czytasz dotyczy Ciebie, to tylko Ci sie tak wydaje. Pisze tylko o ludziach, ktorzy sa dla mnie wazni.
5. Tak naprawde to na swiecie sa tylko trzy wazne dla mnie osoby:
a) ja
b) ja
c) jeszcze raz JA:)
6. Komentowanie mile widziane i cenione, ale pamietaj, TWOJ komentarz swiadczy o Tobie, nie o mnie.
7. Blog zawiera slowa uznane ogolnie za nieparlamentarne, jesli Cie to gorszy, przestan czytac teraz.
8. Blog jest otwarty dla wszystkich, ale nie ma obowiazku czytania, robisz to z wlasnej nieprzymuszonej woli i na wlasne ryzyko.
9. Wszystkie teksty i zdjecia zawarte na blogu sa wlasnoscia prywatna autorki. Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autorki podlega karze z artykulu o prawach autorskich.
10. W przypadkach watpliwosci, czytaj te instrukcje wielokrotnie, az do skutku.

Stardust

Thursday, July 19, 2012

Marie Antoinette czy Mme Ceausescu?

Pani Mittowa (zona Romneya) dzis rano udzielila wywiadu dla ABC, w ktorym powiedziala: "we've given all you people need to know about the family's finances". 
Czyli "dalismy wszystko co wy ludzie potrzebujecie wiedziec o finansach (naszej) rodziny". Chodzi o to, ze cala Ameryka (lacznie z wieloma konserwatystami i republikanami) domaga sie od Mitta pokazania dokumentow podatkowych.
Mitt jak do tej pory pokazal NIC!!!!
Najpierw pokazal niby dokumenty z roku 2010 ale okazalo sie wlasnie wczoraj, ze brakuje w tych dokumentach calej sekcji FBAR dotyczacej jego konta w banku szwajcarskim, czyli pokazal NIC!!!!
Z odsiecza przyszla zona, bo to ponoc z nich dwojga ona ma byc ta milsza i bardziej ludzka, wiec jak Mitt kopie sobie dolek to media wolaja Ann zeby mu sie pomogla z tego dolka wydobyc.
Ja pierdole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cos mi sie wydaje, ze tymi slowami she just shit straight into Mitt's magic underpants (nasrala Mittowi prosto w jego magiczne gacie).
Juz wyjasniam.
Magiczne gacie, bo wszyscy mormoni nosza wlasnie magiczne gacie, na tym polega przynaleznosc do ichnej religii, ze musza caly czas miec na sobie te gacie.
Ameryka, a przynajmniej ta myslaca czesc sie zagotowala.
Amerykanie nie znosza traktowania ich z gory, to jest wbrew wszelkim zasadom demokratycznej rownosci.
A pani Mittowa wlasnie zachowala sie jak Marie Antoinette i wierze, ze skonczy jak Madame Ceausescu.
Juz sie nie moge doczekac, zeby wrocic do domu i obejrzec moj ulubiony program z wiadomosciami!!!!

44 comments:

  1. a na czym magia tych gaci polega, abstrahując od polityki? :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Babo, nie mam pojecia, moze nie smierdza:)) Kiedys szukalam w google, ale nic szczegolnego nie znalazlam. Nawet nie pokazali jak te gacie wygladaja, tylko w opakowaniu. Wyczytalam jednak, ze oni musza te gaciory miec na sobie caly czas, moze zdejmuja do kapieli no i moze do bzykania, bo troche trudno przez gacie, chociaz mozna spuscic je do kolan i dzialac. Nie wiem tez w jakim wieku zaczyna sie magiczne gacie nosic... Musze znow poszperac na ten temat, jak cos wyszukam to napisze.

      Delete
    2. W Twojej wersji to może mieć całkiem nowy wymiar :D

      Delete
    3. Moze;) Tym razem znalazlam artykul w Wiki i tam sa gacie pokazane tak w wersji meskiej jak i zenskiej. Link podalam nizej w odpowiedzi dla Jaskolki, jesli chcesz to zerknij. Niestety ta strona Wiki nie ma tlumaczenia na polski.

      Delete
  2. Czyli za chwilę powie "Jesteście jak dzieci. A ja byłam dla was, jak matka":-) Trochę Ci zazdroszczę tej ekscytacji:-)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anko, ekscytacja jest owszem i ja to lubie. Chociaz jednak jest przeciez zawsze ryzyko, ze taki ktos moze zostac prezydentem. Niekoniecznie musi byc wybrany, republikanie maja na to sposoby, Bush nie byl wybrany tylko narzucony przez sad. A teraz poniewaz juz wiedza, ze im ten numer nie przejdzie, to probuja tak kombinowac, zeby pozbawic najbiedniejszych prawa do glosowania. A wiadomo, ze najbiedniejsi glosuja glownie na demokratow.
      No z wyjatkiem tych biednych i glupich, ktorzy wbrew wlasnym inetersom glosuja na republikanow.
      Jak sie nie daj buk obudze 5 listopada z prezydentem republikanskim to chyba trzeba bedzie myslec o kolejnej emigracji.
      Narazie odpukuje i odpluwam;))

      Delete
  3. Matko, ale lecisz z tymi postami. Rano czytam o serze, teraz o gaciach. A może one same te śmieszne ruchy czynią i dlatego magiczne? Uwaga, na konwencji mittowa może ciasteczkami częstować :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jaskolko, podaje link do tych magicznych gaci:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Temple_garment
      Niestety ta strona Wiki nie jest tlumaczona na polski, ale Ty lubisz tlumacza google:)))) To mozesz sie pobawic;P

      Delete
    2. Jasne.. nawet bardzo lubię tego tłumacza... dzięki, sobie póję i sobie poczytam :)

      Delete
    3. Pobaw się również, bo naprawdę można paść ! :)
      "Ubranie świątynia (zwane także ubrań czy bielizny mormonów ) [ 1 ] to rodzaj bielizny noszona przez członków niektórych wyznań w Ruchu Świętych w Dniach Ostatnich , po tym jak wziął udział w ceremonii Endowment . Ubrania są noszone zarówno w dzień iw nocy i są wymagane dla każdej wcześniej obdarzonego dorosłych wpisania świątyni . [ 2 ] Na bielizna są postrzegane jako symboliczne przypomnienie tych przymierzy zawartych w obrzędach świątynnych, i są postrzegane zarówno jako źródło symbolicznej lub dosłowny ochrona przed złem świata. [ 3 ]"

      Delete
    4. Cudne, ale polska jezyk to trudna jezyk;))

      Delete
  4. Ta wypowiedź to doskonałe podsumowanie Mittów: są ważniejsi i lepsi od reszty społeczeństwa! Ha - oby to był gwóźdź do trumny!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Granato, to na pewno jest gwozdz do trumny wsrod ludzi myslacych. Niestety polowa republikanskiego elektoratu to motloch pokroju Pisowcow;/

      Delete
  5. " you people", ale pojechala, strzal w kolano i dobrze.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Lukrecjo, no wiesz zachowala sie tak jak przystalo na kobiete ktora ma w domu winde do samochodow:))

      Delete
    2. No tak, plebs niech sie cieszy ze Mr. R laskawie bierze udzial w wyborach.

      Delete
    3. No nie? Zbawca zstapil z niebios a ja sie czepiam:)))

      Delete
  6. a ja mojej chrześnicy dałem na imię Maria Antonina :D

    ReplyDelete
    Replies
    1. Vermis, ale imie jest jak imie, czyli jak kazde inne:) Tu chodzi o zachowanie.

      Delete
  7. Zyczysz pani Romney rozstrzelania? Naprawde?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bierzesz wszystko doslownie? Naprawde?

      Delete
    2. Nie, ale nie potrafię znaleźć wieloznacznosci w "wierze, ze skończy jak..."
      Można to zrozumieć inaczej?

      Delete
    3. Czarownico, ja pisze, a czytelnik niech sobie rozumie jak chce. Jesli pisanie bloga zobowiazuje do pisania, pozniej czytania i tlumaczenia kazdemu z osobna co dlaczego tak a nie inaczej, to mnie sie nie chce, a ze lubie pisac, to robie to glownie dla wlasnej przyjemnosci. Wobec powyzszego masz pelne prawo odczytywac sobie jak chcesz.

      Delete
    4. Zapytalam, bo wielokrotnie podkreslalas, jak to kazdy moze robic na co tylko ma ochote i nikomu nic do tego, jak to wszyscy ludzie rowni sa, kolor skory nic nie znaczy, itd. sprawiajac wrazenie osoby niezwykle tolerancyjnej
      A wychodzi na to, ze owszem, wszyscy i kazdy, poza republikanskimi kandydatami na prezydenta USA oraz ich wyborcami, ktorych to niejednokrotnie bylas uprzejma "dookreslic" jako najgorszych glupkow, prymitywow, chciwusow, nosa zadzierajacych i co tylko na mysl przyjsc moze.

      Kloci mi sie to z Twoim wizerunkiem jako osoby sympatycznej i tolerancyjnej, a to zdanie o wierze w koniec "jak Ceaucescu" wrecz mnie zmrozilo - tak bardzo nie pasuje do Ciebie.

      I jeszcze - wielokrotnie pisalas, ze do kieszeni nikomu nie zagladasz (nawet uzywajac tego jako argumentu w rozmowie o wysokosci zarobkow roznych grup zawodowych, kiedy zabraklo Ci innych argumentow ;), a tu nagle az takie emocje powoduje czyjas niechec do pokazania zeznania podatkowego (przy czym nie wiem czy pp. Romney swoja odmowa lamia prawo, dobry obyczaj przyjety przez dotychczasowych kandydatow, czy po prostu mowia "spierdalaj" - tak jak powino sie powiedziec kazdemu domagajacemu sie informacji, do ktorej nie ma zadnego prawa i ktorej ujawnienie zalezy od dobrej woli dysponenta). Czyli modyfikacja zasady w zaleznosci od potrzeb.

      To sa takie moje luzne przemyslenia tylko, cos co mi zgrzyta w blogowym wizerunku, a co ja akurat wylapuje, sama nie wiedzac dlaczego. Przepraszam najmocniej i obiecuje poprawe (znaczy gryzc sie w klawiature czesciej :)

      Delete
    5. Popatrz Czarownico tak bardzo sie staralam wykreowac na Matke Terese i... nie wyszlo;/
      Szlag!!

      Delete
    6. Star, zaczynam zauważać u Ciebie coś, z czym walczysz (ponoć) na tym blogu. Jesteś zwolenniczką różnorodności, tolerancji, wolności, więc jak to jest, że raz silniej a raz słabiej, ale kpisz, szydzisz lub po prostu obrażasz (w formie niby śmiesznej i lekkiej) tych, których poglądy i światopogląd Ci nie odpowiada?
      Nie mają prawa być tacy, jacy są? Muszą być wszyscy otwarci na wszystkich i każdego? Muszą naginać własne poglądy, by broń Boże, nie urazić kogoś?

      Czy w Twoim njujorskim kosmosie nie ma miejsca dla tej części różnorodności?

      Delete
    7. Dlaczego Obama raz mówił, że związki homoseksualne nie są zgodne z wyznawanymi przez NIEGO wartościami chrześcijańskimi, a potem podpisywał się pod ich legalizacją?

      To tak a propos chwytów wyborczych.

      Delete
    8. This comment has been removed by the author.

      Delete
    9. przyznaję, że mnie też zdanie kończące się: "wierze, ze skonczy jak Madame Ceausescu. " zmroziło.

      Delete
    10. Tomku, bo to jest naturalne. Stardust nie różni się niczym od reszty ludzkości. tolerancja we współczesnym rozumieniu to ułuda. przy czym najbardziej nietolerancyjni są najzagorzalsi orędownicy współczesnej tolerancji. ja bym się tym nie przejmowała, w końcu co z tego, że Stardust kogoś obraża? że ktokolwiek kogokolwiek obraża? wszyscy to robią i tylko cieniasy lecą na skargę do mamusi :-)

      Delete
  8. Nie znam pani R. Ale pan mnie nie przekonuje...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Zgago, mnie tez nie przekonuje, zreszta historycznie patrzac to zaden republikanski kandydat mnie nie przekonuje:)) Niestety jest w tym kraju duzo za duzo ludzi, ktorych takie gadanie przekonuje. Nic pozyjemy, zobaczymy;/

      Delete
  9. a ja sobie jakoś odpuściłam wybory a tu proszę... gacie! no trzeba będzie poczytać :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Evek, no prosze Cie, nie mozna sobie odpuszczac;)))))

      Delete
  10. Eeee, a Obama już się dogaduje z Ruskimi Misiami a propos tego, co będzie robił po następnych wyborach. Tu link - http://www.youtube.com/watch?v=E56kH1P0AX4

    W życiu bym nie uwierzył Pierwszemu Czarnemu w USA.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jakie masz szczescie, ze nie mieszkasz w USA!!!
      Ten link mnie rozsmieszyl chociaz go nie ogladalam, bo domyslam sie co na nim jest i tym bardziej mnie smieszy.

      Delete
    2. Bosy Antek, coz takiego Prezydent powiedzial? Wole " Czarnego" w USA niz bande zlodziei w Polsce.

      Delete
    3. Lukrecjo, w STANACH są złodzieje na globalną skalę. Nasi złodzieje (Tusk i spółka) to przy nich kieszonkowcy.

      Delete
    4. Tomku, ukradli ci cos ci przestepcy z USA ? jezeli tak to pierwsza zloze doniesienie do DA.

      Delete
  11. No...dzis i u nas USA na pierwszym miejscu wiadomości:/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pieprzu czasem tak bywa, nie wiem co prawda o co chdzi, bo nie zawsze sledze polskie wiadomosci i dzisiaj akurat nie sledzilam.

      Delete
    2. Star, strzelanina w Denver, pewnie o to chodzi.

      Delete

Mow do mnie jeszcze....

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...