Regulamin


Czytelniku...
1. Jesli czytasz, staraj sie to robic ze zrozumieniem. W przypadku sklonnosci depresyjnych, braku poczucia humoru, dystansu do siebie i otaczajacego Cie swiata, lepiej nie czytaj.
2. Blog zawiera tresci oparte na pogladach autorki, nie TWOICH.

3. Nie ma obowiazku podzielania moich pogladow, natomiast jest obowiazek poszanowania mojego prawa do ich posiadania i gloszenia tutaj.
4. Nawet jesli odnosisz wrazenie, ze cos co czytasz dotyczy Ciebie, to tylko Ci sie tak wydaje. Pisze tylko o ludziach, ktorzy sa dla mnie wazni.
5. Tak naprawde to na swiecie sa tylko trzy wazne dla mnie osoby:
a) ja
b) ja
c) jeszcze raz JA:)
6. Komentowanie mile widziane i cenione, ale pamietaj, TWOJ komentarz swiadczy o Tobie, nie o mnie.
7. Blog zawiera slowa uznane ogolnie za nieparlamentarne, jesli Cie to gorszy, przestan czytac teraz.
8. Blog jest otwarty dla wszystkich, ale nie ma obowiazku czytania, robisz to z wlasnej nieprzymuszonej woli i na wlasne ryzyko.
9. Wszystkie teksty i zdjecia zawarte na blogu sa wlasnoscia prywatna autorki. Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autorki podlega karze z artykulu o prawach autorskich.
10. W przypadkach watpliwosci, czytaj te instrukcje wielokrotnie, az do skutku.

Stardust

Tuesday, December 18, 2012

Odwazni tchorze

Znow mnie przyssalo do telewizorni.
Wczorajszy dzien (wolny poniedzialek) spedzilam przed telewizornia i podpisujac petycje w sprawie regulacji prawa do posiadania broni. Bardzo mnie ucieszyl fakt, ze tych petycji jest rekordowa ilosc, a niektore otwieraja sie po raz drugi. Bo to tak dziala, ze np. otwierajacy petycje zaklada, ze chce zebrac 250 000 podpisow, w jakis sposob uwaza, ze jest to liczba optymalna. Ale juz w ciagu jednego dnia okazuje sie, ze ilosc podpisow przekroczyla liczbe optymalna, wiec petycja zostaje otworzona po raz drugi.
Cieszy wiec  fakt, ze ludzie maja tego dosc.
Zreszta nalezalo sie tego spodziewac chocby nawet przez sam fakt, ze Obama zostal powtornie wybrany prezydentem mimo, ze NRA (ten pierdolony zwiazek strzelecki) wydal $800 000 na wspomaganie Mitta. Ja wydalam $600 na poparcie dla Obamy:)
Jednak moje wyniki obstawiania okazaly sie lepsze, trafiniejsze, nie wiem, moze potrafie bardziej przewidywac, moze potrafie patrzec i oceniac jak jest naprawde w tym kraju?
Nie wiem i w sumie zwisa mi to zwiedla piertucha.
Wazne, ze jest jak jest.
Zawsze wierzylam, ze ten narod sie kiedys obudzi i widze, ze to sie tez powoli spelnia.
Ja mam czas, poczekam cierpliwie az reszta albo wymrze, albo zmadrzeje.
Wymrze, bo zwolennikami broni i jednoczesnie przeciwnikami regulacji jej posiadania sa zwykle staruchy, jest wiec szansa na to, ze dostana niedlugo ostatnie powolanie.
Wiem, nie musicie mi przypominac, nikt z nas nie wie kiedy dostanie to powolanie i ja moge byc pierwsza na liscie, zdaje sobie z tego sprawe, ale wtedy bedzie mi juz wsio rybka.
Dopoki zyje, nie jest mi wsio rybka, wiec pisze, patrze, podpisuje i robie wszystko co moge zrobic.
Nie jestem tez debilem i wiem, ze Ameryka bez broni to marzenie scietej glowy, natomiast Ameryka z ograniczeniami do posiadania jest calkiem mozliwa.
Bylam mile zaskoczona jak wczoraj jeden po drugim kilku zatwardzialych zwolennikow jednak weryfikowalo swoje poglady.
Ale tez wcale nie bylam zaskoczona, ze NRA zawiesilo chwilowo swoje konta na FB i Twitter.
No coz, oni tylko odwazni z automatem w reku i zza rogu, najlepiej jeszcze z maska na ryju.
Skoro tak bardzo wierza w swoje prawa to dlaczego nie wystepuja teraz w ich obronie?
A wrecz przeciwnie, nie tylko nie wystepuja, ale obawiaja sie nawet krytyki na FB???
Odwaga za dyche!!!
Za to wyslali swoich "medrcow" do Foxa:)))
Oczywiscie!!!!!!!!!!!! Bo gdzie jeszcze tacy madrzy moga przemawiac jak nie w towarzystwie panienek, ktore miedzy uszami maja wiatr???
Jeden z medrcow stwierdzil, ze "gdyby tylko dyrektorka szkoly miala w swoim gabinecie bron, to odstrzelilaby tego zabojce zanim zdazyl zabic tyle dzieci".
WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Naprawde?
No to trzeba naprawde wierzyc w Swietego Mikolaja, zeby uwierzyc w takie brednie.
Dyrektorka szkoly zeby miec w gabinecie bron, musialaby te bron miec w jakiejs szafie pancernej, zeby miec pewnosc, ze nie dostanie sie ona w niepowolane rece.
Teraz wyobrazmy sobie taka scene.
Wchodzi uzbrojony facet do szkoly i oddaje pierwsze strzaly.
Pani dyrektorka staje oko w oko z zabojca i mowi:
-- Szanowny panie morderco, prosze poczekac, otworze szafe i wyjme swoja bron. Teraz prosze sie grzecznie ustawic, bo troche mi sie rece trzesa ze strachu, a to ja pana mam odstrzelic zanim pan narobi balaganu.
No tak w republikanskim swiecie taka scena jest mozliwa.
Gdyby posiadanie broni chronilo od smierci przez postrzelenie wlasna bronia, to w samej Ameryce nie byloby tyle az przypadkow zabojstw dokonanych za pomoca broni ofiary.
No wlasnie, gdyby matka tego zabojcy posiadala bron, to pewnie do dzis by zyla....
Upssss.... ona POSIADALA bron, nawet caly arsenal broni... 12 sztuk i jedna z tych sztuk w rekach jej wlasnego syna odebrala jej zycie.
Nie jest to pierwszy taki przypadek.
Pamietam lata temu jakis nastolatek, ktoremu rodzice podarowali bron jako prezent swiateczny, pewnego dnia wstal rano, najpierw "prezentem" zdzielil rodzicow miedzy oczy po czym poszedl dokonac masowki w szkole.
No coz tym konkretnym rodzicom moim zdaniem sie nalezalo.
Wiem, zabic mozna nie tylko bronia palna. Jak pisal poprzednio Mironq ktos w Polsce zarabal kogos siekiera. Tylko zeby zarabac siekiera kilka, kilkanascie lub kilkadziesiat osob, to trzeba sie ta siekiera troche namachac no i miec te osoby najpierw zwiazane, zeby sie nie bronily.
Mozna zabic nozem, butelka, mozna w sumie wieloma przedmiotami codziennego uzytku, ktore zostaly zrobione do wykonywania innych czynnosci.
Do czego jeszcze moze sluzyc bron, poza zabijaniem?
Nie wiem, bo ja sie nie znam, nigdy nie czulam potrzeby posiadania broni.
Moze mozna sobie tym wiazac buty bez schylania, moze mozna sie podrapac po dupie, moze po glowie... chociaz widzialam kiedys na filmie, facet chcial sie chyba podrapac po brodzie i niechcacy... no wlasnie.

41 comments:

  1. Pisałam już gdzieś- moim zdaniem ten naród to w większości banda pojebów żyjąca Dzikim Zachodem, gdzie każdy z przeproszeniem mężczyzna musiał mieć przyczepionego obok fiuta kolta.
    To raz.
    A dwa. Jestem nauczycielką. Jakoś nie mam i nie sądzę, żeby któraś z moich 40 koleżanek z pracy miała w domu zapasów a'la Muzeum Wojska Polskiego.
    Amerykanie płaczą, robią marsze milczenia noce czuwania po każdej takiej historii.
    Poza tym- nie robią nic więcej.
    Pisanie petycji - ok, ale pogadamy, jak to co w nich jest zawarte, zacznie być wcielane w życie.
    Pozdrawiam.

    PS. Przepraszam za ostre słowa- po prostu wkurwia mnie szukanie rozwiązań zastępczych zamiast radykalnych - w tak dramatycznych sytuacjach cięć.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nie masz za co przepraszac, ja tez jestem za radykalnymi rozwiazaniami (zwlaszcza w tej sprawie) tylko mieszkajac tutaj od wielu lat, wiem, ze radykalnych rozwiazan nie bedzie. To raz, dwa problem jest bardziej zlozony, bo to nie tylko prawo do posiadania, ale ograniczenie warunkow nabycia, odpowiedzialanosc zeby bron nie dostala sie w niepowolane rece. No i nie zapominajmy o chorych psychicznie. Jak to bedzie teraz tez nie wiem, wiem, ze bede podpisywac te petycje az do skutku.
      Wiem tez, ze jedna z senatorek juz ma przygotowana poprawke do zbanowania broni automatycznej, a to juz jest niewielki, ale jednak pierwszy krok. Czy ta poprawka przejdzie?
      Tez nie wiem.
      Wiem jednak ze jesli te 20 dzieci nie polozy obroncow zabojcow na kolana to juz chyba trzeba czekac kiedy sie sami wybijemy.
      Na co komu bac sie terrorystow, ja sie ich akurat nie boje, boje sie za to pierdolnietych, nieodpowiedzialnych sasiadow z (jak to trafine napisalas) koltem przy fiucie.

      Delete
  2. Masz racje Star, radykalnych zmian w tym kraju nie bedzie. A jesli beda, to jeszcze duzo wody uplynie zanim to sie stanie. Ale juz zabanowanie tylko semiautomatic rifles byloby czyms znaczacym? Niektore sklepy wycofaly juz ich sprzedaz w ramach respektu dla ofiar tragedii ale czy to bedzie tymczasowe posuniecie czy tez permenentne to sie dopiero okaze. Kiedys byl juz taki ban, ktory skonczyl sie w 2004 roku, podpisal go zdaje sie Clinton. Czemu tylko na 10 lat? Wiesz Star, Stany to naprawde wspanialy kraj ale zarazem porabany. Tyle tam u Was sprzecznosci, ze glowa boli. Ciesze sie, ze jestem po tej stronie.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Moniko, do radykalnych zmian musi zniknac ze sceny politycznej partia republikanska w obecnej postaci, a sa na dobrej drodze. Kraj sie zmienia i to dosc gwaltownie, a wiec jest nadzieja. Na teraz wystarcza takie zmiany jakich dokonala Australia.
      Troche sie usmiecham pod nosem, bo cieszysz sie, ze jestes gdzie jestes, ale jednak na starosc chcesz do Ameryki:))))
      Kupisz sobie bron?

      Delete
    2. Nigdy w zyciu! Hehehe, napisalam przecie, ze to wspanialy kraj i ja Ameryke lubie:) Lubie tam sobie 'wypadac' ale jednak moj dom jest tutaj. Tak, masz racje chce tam na starosc ale tylko pol/pol, na stale nie. Kocham ten klimat, piekne plaze, atrakcyjne ceny. Ty wiesz?:) Mam nadzieje, ze jak juz do tego dojdzie, to obede sie bez broni, tesciowie tez tam bez niej funkcjonuja i maja sie dobrze:))

      Delete
    3. :))) no wlasnie kazdy kraj ma cos co nam mieszkancom odpowiada. Bylam raz w lutym w Buffalo i stwierdzam, ze Wasz klimat stanowczo nie nadaje sie dla mnie do zycia. Za krotkie lato, za mrozna zima;( Chociaz samo zycie pod wieloma wzgledami zdecydowanie latwiejsze.

      Delete
  3. http://www.youtube.com/watch?v=26e5PqrCePk

    Na to tez nalezaloby zwrocic uwage.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Querwa jestem w pracy, obejrze dopiero jak wroce do domu;/

      Delete
    2. Aaa to, to ja juz dawno widzialam, problem w tym, ze ludzie nic z tym nie robia. A sam problem gun control to tez sprawa bardzo zlozona, bo nie chodzi tylko o latwy dostep, ale tez o rzeczowy background check oraz odpowiedzialnosc osob, ktore zezwolenie na posiadanie broni maja. I tak jak podkreslam od poczatku, nikomu nie jest potrzbny magazynek o pojemnosci 10 rounds na minute.

      Delete
    3. Absolutnie sie z Toba zgadzam, bylam w szoku jak zobaczylam jakie arsenaly niektorzy ludzie maja, normalnie jak w wojsku. Nawet zapytalam sie jednego "rednecka" po co mu tego tyle?
      Spojrzal na mnie jak na wariatke. O well, jedni biale kruki kolekcjonuja a inni...............

      Delete
  4. http://www.tvn24.pl/po-masakrze-amerykanie-rzucili-sie-kupowac-bron,295279,s.html
    A co Ty powiesz na to ?
    Nie wiem na ile wiarygodne są te wiadomości, ale jeśli to prawda, to dużo wody upłynie zanim spora część Amerykanów zacznie myśleć tak jak Ty.
    Myślę jednak, że możecie liczyć na to, że Obama nie poprzestanie na słowach. W końcu jest już po wyborach i niczym nie ryzykuje propagując niewygodne dla części społeczeństwa amerykańskiego rozwiązania.
    Słyszałam też w telewizji, że takie stany jak np Texas byłyby nawet skłonne oddzielić się od Stanów, gdyby wprowadzono bardziej restrykcyjne prawo w zakresie posiadania broni.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Polu, co ja na to? Nic, glupota ludzka w wielu przypadkach jest nieuleczalna, dlatego pisze, ze znakomita czesc tej glupoty musi po prostu wymrzec.
      Tak to prawda, ze rzucili sie na kupno, bo wiesz jakby nie daj buk zabraklo, to czym beda zabijac, od czego mieliby ginac?
      Czy Obama cos zrobi?
      Jak go lubie tak jestem bardzo ostrozna w tym przypadku... zobaczymy;)
      A Texas i pozostale czerwone (republikanskie) stany niech sobie ida w jasna cholere!!!! I to jak najszybciej, nareszcie bylby spokoj.

      Delete
  5. Star, musisz to przeczytac!
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/9753327/Connecticut-school-shooting-Polish-Catholic-group-compares-abortion-to-massacre.html

    Zamurowalo mnie i nie moge nic wystukac..........

    ReplyDelete
    Replies
    1. Wszystko mi opadlo, a ktos wyzej napisal, ze Ameryka to narod pojebow... no coz cudze widocznie lepiej widac pod lasem niz swoje pod nosem.

      Delete
  6. osobiscie nie wierze, ze cokolwiek sie zmieni, choc podobno NRA strona na FB zostala zawieszona, a ich tweeter milczy...
    a tego madrego, ktory uwaza ze nauczyciele powinni miec bron nawet nie komentuje. wystarczy przypomniec sobie co stalo sie przy Empire State Building, gdzie nowojorska policja ranila kilka osob strzelajac do goscia, ktory zabil swojego szefa... bron dla nauczycieli? chyba, zeby przy okazji zabili kogos jeszcze...
    znam zdanie republikanow w tej kwestii, a demokratow to podobno dzieli.. moze jednak pojda po rozum do glowy...?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Cutie, jestem chyba wieksza optymistka;) Wiem, ze za tydzien dwa ludzie zapomna, Amerykanie maja szczegolnie krotka i wybiorcza pamiec, dlatego trzeba kuc zelazo poki gorace.
      NRA nie jest juz tak mocna jak byla kiedys, nawet te 30 lat temu. Popatrz po Colombine zrobili nastepnego dnia wielki wiec, gdzie??? Wlasnie w miejscu masakry.
      Teraz juz zawiesili FB i Twittera.
      Jest roznica?
      Moim zdaniem jest.
      NRA przede wszystkim nie ma juz tej samej sily politycznie, jak widac w ostatniej elekcji 90% ich pieniedzy zostalo wsadzone psu w dupe, czyli poszlo na przegranych kandydatow.
      Zobacz co sie dzieje z Grover Norquist?
      Tez sie nikt nie spodziewal, ze nagle ta petycja zacznie mu sie sypac. Zobacz co sie dzieje z cala partia republikanska, ludzie zaczynaja przecierac oczy i widza co sie dzieje. Wlasnie wczoraj wyczytalam czy tez wysluchalam (juz nie pamietam) ze Mitch McColon (to nie pomylka, ja go tak nazywam) ma tylko 37% poparcia w swoim stanie (Kentucky) a to przeciez nie do pomyslenia. Mitch, ktory sie odgrazal, ze zrobi wszystko zeby Obama byl prezydentem jednej kadencji. Teraz musi robic wszystko zeby sam nie przepadl w wyborach za dwa lata.
      Pieknie!!!
      Nie wiem czy kwestia gun control dzieli demokratow, jakos nie widze demokratow popierajacych brak regulacji w tej sprawie.
      Nikt nie mowi ani nie marzy o likwidacji prawa do posiadania, bo to wiadomo nie jest realne w tym kraju. Ale do jasnej cholery mozna chyba robic background check, prawda? Chocby tyle na poczatek, a nie idziesz do kretynskiego Wallmarts i kupujesz bron lacznie z magazynkiem o ilosci nabojow jakie daje sie zolniezom na 2-letni pobyt na wojnie.
      Ale co wazniejsze, ponoc Murdock zakazal Foxowi mowic on air na temat gun control?
      Tez cudnie:)))
      O czym teraz te paniusie z przeciagiem miedzy uszami beda rozprawialy?

      Delete
    2. This comment has been removed by the author.

      Delete
    3. masz racje. wujek Rupert mnie zaskoczyl, na tweeter nawet napisal, ze media powinni sie za to wziac. i on sie bierze. nie powinnam sie zreszta dziwic - jego dzieci z ostatnia zona sa niewiele starsze od dzieci, ktore zginely w CT... mowili nawet o tym w Meet the Press, co mnie bardzo zdziwilo, bo MTP zazwyczaj krytykuje wujka ;)
      bardzo chcialabym byc taka optymistka jak Ty.. ale uwazam podobnie jak Ania_2000 - sprawa przycichnie i zostanie zamieciona pod dywan.. do nastepnego razu...
      choc z drugiej strony oczywiscie chcialabym, aby wrocilo prawo ktore wygaslo w 2004 roku! bo jedyna nadzieja w tym! zdaje sobie sprawe, ze Amerykanie jak glupcy beda sie trzymac 2nd Amendment, nie wiem tylko po jaka cholere (!)...
      nie rozumiem ludzi, ktorym jest bron potrzebna w domu. nie zrozumiem matki Lanzy, ktora byla fanka broni i mimo choroby syna, trzymala ja w domu...

      Delete
    4. Cutie, ja nie przewiduje duzych, radyklanych zmian, ale uwazam, ze presja spoleczna jest tak duza, ze jakies zmiany beda. Nie wiem czy pamietasz, ze druga ture Obamy tez przewidzialam wbrew wszelkim znakom na niebie i ziemi:)))) Nawet moja klientka pracujaca dla ABC mowila, ze to jest niemozliwe, bo nikt zaden wczesniej prezydent nie wygral reelekcji przy tak wysokim bezrobociu.
      No coz, zaden wczesniej nie wygral, zaden wczesniej nie byl czarny, zaden wczesniej nie mial takiego oporu... a jednak, stalo sie tak jak mowilam;))
      Wujkowi Rupertowi natomias nie przypisywalabym az tak humanitarnych pogladow, nie widze w tej szmacie zadnych szczatek czlowieka.
      On tylko woli zeby nie mowic nic o gun control, natomiast nie ma nic przeciwko kretynskim wystepom Mika Huckabee, prawda?

      Delete
  7. Ja rowniez uwazam, ze nic sie specjalnie w tym wzgledzie nie zmieni. duzo wody uplynie zanim tutejsza spolecznosc zrozumie, ze wolnosc nie polega na zaopatrywaniu sie w pistolety.
    niestety - dla wielu wolnosc to bear arms jest sprawa konstytucyjna, i przez wiele dzisiatki lat narosla tak gleboko w mozgach, ze nie wyplenisz tego. niezaleznosc przecietnego amerykanina od urzedow, rzadu - jego glebokie poczucie wolnosci niestety - takze w wielu umyslach zalezy od swobodnego dostepu do broni.
    ja nie kupie - ty nie kupisz - wiele osob nie kupi. europejczycy nie kupia (oczywiscie generalizuje) - amerykanin kupi.
    i NRA pompuje karabiny w spolecznestwo ile sie da - a spoleczenstwo rzuca sie teraz do sklepow, zeby wykupic, bo moze zabronia...

    ja i tak uwazam, ze na te ilosc broni co tu jest - wg. oficjalnych danych 47% amerykanow ma bron - wiec, wg. nie oficjalnych pewnie jeszcze wiecej - wiec na te ilosc broni i tak jest bardzo malo strzelanin :(((( niestety - w glownej mierze mass shooting to robia mlodzi mezczyzni, biali lub azjaci :(((

    nie wiem jakie jest wyjscie z tej sytuacji, i wiem, ze powinno sie to radykalnie zmienic. ale realnie - wiem, ze duzo sie nie zmieni, za pare miesiecy sprawa przycichnie i bedzie pozamiatane do nastepnego razu :(.
    po prostu za duza kasa jest z tym zwiazana. i za duze przyzwyczajnie do obecnego status quo

    ReplyDelete
    Replies
    1. Aniu, kasa jest duza i glownie pompowana w prawice, to fakt. Ale nikt nie mowi o zakazie broni w ogole, chodzi o zakaz sprzedazy i uzywania broni wielostrzalowej. Zadnemu mysliwemu ani pasjonatowi strzelnictwa nie jest potrzebna bron z magazynkiem ktory wypluwa 100 pociskow w ciagu minuty. Z tego co slyszalam wczoraj to wielu czlonkow NRA jest ZA regulacja. A wiec, o dziwo, sa tam tez normalni ludzie.
      Czy sprawa ucichnie, to bedzie glownie zalezalo od rodzicow tych dzieci, a mysle, ze oni nie popuszcza. Jesli tylko beda tworzyc i rozpowszechniac te petycje tak jak robia to teraz, to jest duza szansa.
      Zobacz akt rownosci wynagrodzenia dla kobiet zaczal sie od jednej kobiety i sie udalo.

      Delete
  8. http://www.tvn24.pl/kropka-nad-i,3,m/masakra-w-newtown-jak-aborcja-zabijanie-ludzi-to-zabijanie-ludzi,295111.html
    Star, to jest źródło informacji, którą podlinkowała Ci Monika.
    Nazwisko Terlikowski działa na większość Polaków jak płachta na byka.
    Jego zdanie absolutnie nie jest reprezentatywne. W żadnej sprawie.
    Pewnie ma jakiś zwolenników,nie znam tego środowiska. Pewnie równie chorych jak on sam.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Polu, ale wlasnie o to chodzi, jak juz napisalam wyzej w odpowiedzi dla Moniki, glupich nie brakuje nigdzie, tylko trzeba chciec ich widziec:)
      Wiesz jak slucham czy czytam, ze Polacy upominaja sie o wrak samolotu, to tez nie sadze ze wszyscy i tez mysle, ze tylko skrajna jakas frakcja. Ale sa.

      Delete
  9. A mnie wręcz przeciwnie, nawet od telewizorni oderwało. Co nie znaczy, ze nie znam sprawy. Masakra...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nivejko, ze Ciebie oderwalo to sie nie dziwie, nie mieszkasz tutaj, ale jak slysze, ze tutaj kogos oderwalo, to mam ochote oderwac mu leb przy samej dupie.

      Delete
  10. W pierwszym odruchu pomyślałam sobie (czytając już takie głosy gdzie indziej), że faktycznie powinno dać się broń ludzią, to się obronią sami, bez czekania aż ich wykończy jakiś psychopata, albo aż przyjedzie policja.
    Akurat w przypadku tej dyrektorki sięgającej do szafy pancernej, to może trochę przejaskrawiłaś, bo prędzej czy później ktoś, gdzieś by wydobył tę broń i być może powstrzymał szaleńca wcześniej.
    Być może ...
    I tu jest właśnie klucz!
    Bo czy ja mając dostęp do broni odważyłabym się do kogoś strzelić?
    Wątpię.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ludzią, ludzią :))) (ale ja jestę blogerę, więc wiadomo, mam prawo do błendów :)))

      Delete
    2. Klucz tkwi w "byc moze". A ja uwazam, ze jednak szanse na to, ze ktos bedzie tak opanowany w przypadku napasci sa tak mnimalne, ze nie warte nawet rozwazania.
      6 lat temu w Buffalo gdzie mieszka nasz Tatek zostalo zamordowane starsze malzenstwo, Tatkowi i E. przyjaciele. Zamordowani w brutalny sposob mlotkiem.
      I co z tego, ze w domu posiadali bron?
      Nie lezala na stole, pod reka...
      Napastnik dziala z premedytacja, napadniety jest zawsze nieprzygotowany i zaskoczony.
      Po czyjej stronie jest przewaga?
      Wiem, ze przejaskrawilam te scene, ale wyobrazasz sobie byc dyrektorem szkoly i rozegrac te scene lepiej?
      Bo ja bede szczera, nie wyobrazam sobie, zebym mogla byc opanowana, wiedzac ze w moich rekach i od mojego dzialania w danym momencie zalezy zycie dziesiatek dzieci, nauczycieli i pracownikow szkoly.

      Delete
    3. Zgadzam się. Właśnie o tę przwagę i element zaskoczenia chodzi. To tylko w filmach napastnik trzyma broń wystarczająco długo, by napadnięty mógł się doczołgać do przypadkowo porzuconej w kącie broni :-/

      Delete
  11. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  12. aaaaa, chuj z tym. zaczelam pisac, ale mnie nerwy nosza wiec sie nie wypowiem. mam nadzieje, ze COS sie zacznie. jak widze moich 'znajomych' na facebooku ktorzy wlasnie pisza ze w zwiazku ze strzelanina powinno byc WIECEJ broni, to mam ochote oberwac wszystkie koncowki.

    ReplyDelete
    Replies
    1. No bo TY to masz znajomych:)))) Ale wiesz co, wlasnie gubernator tego cudnego stanu powiedzial, ze wszyscy nauczyciele powinni miec bron. Jest nadzieja, ze sie wystrzelaja w pizdu!!!!!!!!!!!!!!!
      I nareszcie zapanuje spokoj;))

      Delete
  13. Nie chcę być złośliwy (a może chcę?), ale nie dałbym złamanego centa na to, żeby jakiś polityk się lansił. Polityk to taki zawód, który moralnie jest gorszy niż kurwa i złodziej, bo jest połączeniem obu tych profesji.

    Od wieków ludzie się zabijali bez wyraźnej lub żadnej potrzeby i żadne regulacje prawne tego nie zmienią. Psychole są nie tylko w Hameryce - nawet w Watykanie kilku by się znalazło. Jako że poglądy mam prawicowe, choć żaden ze mnie nacjonalista, czy wielbiciel Jarosława Polskę Zbaw Kaczyńskiego to uważam, że nawet gdyby zabroniono posiadania noży, to zawsze znajdzie się ktoś, kto zabije bliźniego patykiem lub kamolem, a w ostateczności udusi gołymi rękami.

    Nie jestem przeciwko temu, żeby zakazać posiadania broni automatycznej. I myślę, że gdyby przeciwnicy posiadania broni poszli w tym kierunku, to może by coś osiągnęli. Ale jak ktoś chce całkowitego zakazu, to szanse są marne (przynajmniej na dzień dzisiejszy). :-)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ale kto mowi o calkowitym zakazie????
      Przeciez caly czas pisze o ograniczeniu, o restrykcjach dostepu, o odpowiedzialnosci, o powrocie do przepisow, ktore wygasly w 2004 roku.
      Moj Wspanialy sie wychowal w domu, w ktorym zawsze byla bron, bo dziadek byl mysliwym, ale nikt od tej broni poza kaczkami nie zginal.
      Dopiero jakies 5 lat temu Tatek (ojciec Wspanialego) oddal te dwie strzelby, ktore dostal w spadku po swoim tesciu. Bron byla legalna, w domu zadnych chorych psychicznie, nigdy nie dostala sie w niepowolane rece.
      I tylko o to chodzi.
      Wiesz zabic mozna pewnie i grzebieniem, ja to wiem i sie z tym zgadzam, ale raczej trudno dokonac tym masowego morderstwa, a o takie mi chodzi.
      Kilka tygodni temu jakis madry tatus zabral swojego syna do sklepu z bronia, jak juz zakupil i wsadzil dziecko na tylne siedzenie to niechcacy bron wypalila zabijajac dzieciaka.
      Ani slowa o tym nie pisnelam, szkoda dziecka, owszem ale ze tatus kretyn to niech sobie zyje ze swiadomoscia morderstwa wlasnego syna, mnie to ani ziebi ani grzeje.
      Zmiana praw regulacji dostepu do broni nie wyeliminuje morderstw, bo one byly, sa i beda. Natomiast jesli tylko spowoduje, ze dzieci beda mogly isc bez strachu do szkoly to jest warto o to walczyc.
      Wczoraj ogladalam znow programy na ten temat, okazuje sie, ze 74% czlonkow NRA jest ZA powrotem do praw z przed 2004 roku. Wcale im sie nie dziwie, bo gdybym sama byla czlonkiem takiego klubu to zalezaloby mi na tym, zeby jakies oszolomy nie szargaly opinii klubu i moich pogladow.
      A propos, ja jestem tak lewicowa, ze bardziej juz nie mozna:))) i owszem daje pieniadze na poparcie politykow, ale jak juz dam, to zwykle ten polityk wygrywa, wiec... Wiesz jedni obstawiaja konie, inni graja w totolotka, ja sie pasjonuje polityka i jak kazda pasja wymaga to troche pieniedzy.

      Delete
    2. I jeszcze jedno, czy wiesz, ze w Ameryce kazda strzelba maszynowa, ktora nie ma wyrzutni granatow jest legalna?
      Nie jestem pewna, czy chcialbys zeby takie prawo bylo w Polsce.

      Delete
  14. Mamy w Polsce McDonalda, coca-colę, lody w wiadrach, senat liczacy sto sztuk jak w USA, ale na szczescie nie udalo sie nikomu rozdac Polakom broni, zeby sie zabijali z glupoty. Jak o tym czlowiek pomysli, to czuje sie jednak troche... lepiej :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. "troche... lepiej:)"
      Ale nie za dobrze? :))))

      Delete
  15. Podobno w Stanach jest więcej sklepów z bronią niż McDonaldsów...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Martek, nie wiem czy jest ich wiecej, bo to w sumie nie ma znaczenia biorac pod uwage fakt, ze bron mozesz kupic prawie w kazdym sklepie oprocz Baby GAP, rzeznika i piekarni. Tak przynajmniej jest w tych typowo czerownych stanach, bo przyznaje, ze ja sklep z bronia na terenie NYC widzialam przez 28 lat dwa razy.
      Chyba dlatego mnie tez ten problem tak wkurwia bo sama pomimo tych wszystkich masowek do tej pory nie zdawalam sobie sprawy z faktu jak to jest naprawde.

      Delete
  16. Star, odcieta od internetu bylam przez troche, wiem ze troche pozno komentuje, ale musze Ci przyklasnac. wiadomo ze idioci lub psychopaci znajda sie zawsze, wiadomo ze ktos jeszcze nie raz bedzie chcial zabic dzieci w szkole lub ludzi w kinie. ale dokladnie wlasnie to - siekiera czy nozem zabije jednego, dwoch, i ktos mu to wytraci z reki, natomiast przy semi lub automatic gun nikt nie ma szans.

    malo rzeczy mnie wqrwia tak bardzo jak constitutional right to bear arms...

    ReplyDelete

Mow do mnie jeszcze....

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...